📄
正在生成 PDF
请稍候,大文件需要一些时间
准备中 ...

谏太宗十思疏

〔隋唐〕魏征
臣
闻
:
求
木
之
长
者
,
必
固
其
根
本
;
欲
流
之
远
者
,
必
浚
其
泉
源
;
思
国
之
安
者
,
必
积
其
德
义
。
源
不
深
而
望
流
之
远
,
根
不
固
而
求
木
之
长
,
德
不
厚
而
思
国
之
治
,
臣
虽
下
愚
,
知
其
不
可
,
而
况
于
明
哲
乎
?
人
君
当
神
器 1
之
重
,
居
域
中 2
之
大
,
将
崇
极
天
之
峻
,
永
保
无
疆
之
休 3
。
不
念
居
安
思
危 4
,
戒
奢
以
俭 5
,
德
不
处
其
厚
,
情
不
胜
其
欲
,
斯
亦
伐
根 6
以
求
木
茂
,
塞
源 7
而
欲
流
长
也
。
(
望
国
一
作
:
思
国
)
凡
昔
元
首 8
,
承
天
景
命 9
,
莫
不
殷
忧 10
而
道
著
,
功
成
而
德
衰
,
有
善
始
者
实
繁
,
能
克
终 11
者
盖
寡
。
岂
其
取
之
易
守
之
难
乎
?
昔
取
之
而
有
余
,
今
守
之
而
不
足
,
何
也
?
夫
在
殷
忧
必
竭
诚
以
待
下
,
既
得
志
则
纵
情
以
傲
物
;
竭
诚
则
吴
、
越
为
一
体
,
傲
物
则
骨
肉
为
行
路 13
。
虽
董 14
之
以
严
刑
,
震
之
以
威
怒
,
终
苟
免
而
不
怀
仁
,
貌
恭
而
不
心
服
。
怨
不
在
大
,
可
畏
惟
人
;
载
舟
覆
舟 15
,
所
宜
深
慎
。
奔
车
朽
索 16
,
其
可
忽
乎
?
君
人
者 17
,
诚
能
见
可
欲 18
,
则
思
知
足
以
自
戒
;
将
有
作
,
则
思
知
止 19
以
安
人
;
念
高
危
,
则
思
谦
冲 20
而
自
牧 21
;
惧
满
溢
,
则
思
江
海
下
百
川 22
;
乐
盘
游
,
则
思
三
驱 23
以
为
度
;
忧
懈
怠
,
则
思
慎
始
而
敬
终
;
虑
壅
蔽 25
,
则
思
虚
心
以
纳
下
;
惧
谗
邪 26
,
则
思
正
身
以
黜
恶 27
;
恩
所
加
,
则
思
无
因
喜
以
谬
赏 28
;
罚
所
及
,
则
思
无
以
怒
而
滥
刑 29
。
总
此
十
思 30
,
宏
兹
九
德 31
,
简
能 32
而
任
之
,
择
善
而
从
之
,
则
智
者
尽
其
谋
,
勇
者
竭
其
力
,
仁
者
播
其
惠
,
信
者
效
其
忠
;
文
武
争
驰
,
君
臣
无
事
,
可
以
尽
豫
游 33
之
乐
,
可
以
养
松
乔 34
之
寿
,
鸣
琴
垂
拱 35
,
不
言
而
化
。
何
必
劳
神
苦
思
,
代
下
司
职
,
役
聪
明
之
耳
目
,
亏
无
为 36
之
大
道
哉
?

翻译 + 注释

译:我听说:想要树木生长,一定要稳固它的根系;想要水流长远,一定要疏通它的源头;想要国家安定,一定要厚积道德仁义。源头不深却希望水流长远,根系不固却要求树木生长,道德不厚却想要国家治理,我虽然愚笨,也知道这是不可能的,何况明智的人呢?国君承担着帝王的重任,处于天地间最高的地位,应当推崇至高无上的德行,永保无穷的福运。如果不考虑居安思危,戒除奢侈而崇尚节俭,道德不能保持深厚,性情不能克制欲望,这就像砍断树根却要求树木茂盛,堵塞源头却想要水流长远一样。
1.神器帝位 2.域中天地间 3.休福运 4.居安思危处于安全环境而想到危险 5.戒奢以俭戒除奢侈,崇尚节俭 6.伐根砍断树根 7.塞源堵塞源头
译:历代君主,承受上天大命,没有不深怀忧患而道义显著,功业成就后道德却衰败的。开头做得好的确实很多,能够坚持到底的大概很少。难道是夺取天下容易而守住天下困难吗?过去夺取时力量有余,现在守卫却力量不足,为什么呢?因为深怀忧患时必定竭尽诚意对待下属,一旦得志便放纵情欲傲视他人;竭尽诚意,即使吴越这样的敌国也能结为一体;傲视他人,即使是骨肉亲人也会形同陌路。即使用严酷的刑罚督责,用威严的怒意震慑,最终也只是苟且免于刑罚而不会心怀仁德,表面恭敬而内心不服。怨恨不在于大小,可怕的是百姓;水能载舟也能覆舟,这是应当深切谨慎的。用腐朽的绳索驾驭奔驰的马车,难道可以忽视吗?
8.元首君主 9.景命大命 10.殷忧深忧 11.克终坚持到底 13.骨肉为行路亲人成为路人 14.董督责 15.载舟覆舟水能载舟也能覆舟,比喻民心向背 16.奔车朽索用腐朽绳索驾快车,比喻危险
译:做国君的人,如果真的能够见到想要的东西,就想到知足来自我警戒;将要兴建什么,就想到适可而止来安定百姓;想到地位高而危险,就想到谦虚和顺来自我修养;害怕自满,就想到江海居于百川之下;喜爱游乐,就想到以三驱为限度;担忧懈怠,就想到做事要谨慎开始、恭敬结束;担心耳目被堵塞,就想到虚心接纳臣下意见;害怕谗佞奸邪,就想到端正自身来斥退邪恶;施加恩泽,就想到不要因一时高兴而错误赏赐;施行刑罚,就想到不要因愤怒而滥用刑罚。总括这十思,弘扬这九种美德,选拔贤能而任用,择取善言而听从,那么智慧的人就会竭尽他的谋略,勇敢的人就会竭尽他的力量,仁爱的人就会广施他的恩惠,诚信的人就会献出他的忠心;文臣武将争相效力,君臣无事,可以尽情享受巡游的快乐,可以颐养松乔般的长寿,弹琴垂衣拱手,不言而天下教化。何必劳神苦思,代替臣下管理职事,役使聪明的耳目,亏损无为的大道呢?
17.君人者做国君的人 18.见可欲见到想要的东西 19.知止适可而止 20.谦冲谦虚 21.自牧自我修养 22.江海下百川江海居于百川之下,比喻谦逊 23.三驱古代狩猎只围三面,留一面,以示好生之德 25.壅蔽堵塞蒙蔽 26.谗邪谗佞奸邪 27.黜恶斥退邪恶 28.谬赏错误赏赐 29.滥刑滥用刑罚 30.十思十种思考 31.九德九种美德 32.简能选拔贤能 33.豫游巡游 34.松乔赤松子和王子乔,传说中的仙人 35.垂拱垂衣拱手,比喻无为而治 36.无为道家主张的顺应自然、不妄为

深度鉴赏

  《谏太宗十思疏》是魏征以“十思”为纲,构建的一篇帝王修身治国之道的政治哲学宣言。其核心思想在于“居安思危,戒奢以俭”,直指权力运行中的根本矛盾——当君主处于权力巅峰时,如何克制私欲、保持清醒。魏征以“载舟覆舟”的比喻,将民心比作水,将君权比作舟,深刻揭示了统治合法性的根基在于民众的拥护。这种“民本”思想并非空洞说教,而是通过“十思”的具体行为准则落地:从“见可欲”到“念高危”,从“乐盘游”到“忧懈怠”,每一“思”都是对人性弱点的精准狙击,将道德自律转化为可操作的治国方略。

  微言大义之处在于,魏征并未止步于劝谏君主个人修养,而是将“十思”与“十不”形成辩证关系。例如“思知足以自戒”对应“不纵欲”,“思谦冲而自牧”对应“不骄矜”,这种“思”与“不”的对照,实则是构建了一套权力制衡的内在机制。更精妙的是,他提出“文武争驰,君臣无事”的理想状态——当君主通过“十思”实现自我约束,臣子自然各司其职,形成“无为而治”的良性循环。这种将道德自律转化为制度效能的思路,比西方分权理论早了一千余年。

  从修辞角度看,全文以“臣闻”开篇,以“代下司职”收束,形成完整的逻辑闭环。魏征善用对比手法:“善始者实繁,克终者盖寡”揭示人性弱点;“江海下百川”与“川壅而溃”形成意象对照。尤其“载舟覆舟”的典故化用,将《荀子》的抽象哲理转化为具象的治国警示,这种“以史为鉴”的写作策略,使谏言既有理论高度,又具现实穿透力。

创作背景

  贞观十一年(637年),唐太宗李世民在位已逾十年,开创“贞观之治”后渐生骄矜之心。据《贞观政要》记载,此时太宗开始大兴土木修建洛阳宫,频繁巡游狩猎,对谏官态度亦不如早年虚怀若谷。魏征敏锐察觉到这种“盛世危机”——当国家从战乱走向安定,统治者容易从“创业”的艰苦奋斗滑向“守成”的享乐懈怠。这篇奏疏正是针对这种“渐不克终”的苗头而作。

  更深层的语境在于,唐朝立国之初面临“合法性焦虑”:李唐皇室通过玄武门之变夺取政权,始终需要证明自身统治的正当性。魏征作为前太子李建成的幕僚,其谏言更需兼顾政治正确性与实际效力。他巧妙地将“十思”与“垂拱而治”的儒家理想结合,既维护了太宗“明君”形象,又暗含对权力滥用的警示。这种“以道事君”的士大夫精神,实则是初唐政治生态中“君臣共治”理念的集中体现。

核心语录

  1。 **“怨不在大,可畏惟人;载舟覆舟,所宜深慎。”**

  现代启示:任何组织的领导者都必须警惕“民心向背”的颠覆性力量。企业管理者若忽视基层员工诉求,政府若脱离群众监督,再辉煌的成就也可能瞬间崩塌。这句话提醒我们:权力越大,越要敬畏“沉默的大多数”。

  2。 **“善始者实繁,克终者盖寡。”**

  现代启示:创业初期人人皆能艰苦奋斗,但能否在成功后保持初心,才是真正的考验。无论是个人成长还是组织发展,都需要建立“反懈怠机制”——定期复盘、引入外部监督、保持危机意识,才能避免“其兴也勃焉,其亡也忽焉”的周期律。

  3。 **“思国之安者,必积其德义。”**

  现代启示:真正的长治久安不靠短期利益刺激,而靠长期的价值积累。企业要打造百年品牌,需坚守诚信与责任;国家要赢得国际尊重,需践行道义与担当。这种“积德”思维,本质上是对急功近利文化的深刻批判。