📄
正在生成 PDF
请稍候,大文件需要一些时间
准备中 ...

诸稽郢行成于吴

〔先秦〕佚名
吴
王
夫
差 1
起
师
伐
越
,
越
王
勾
践 2
起
师
逆 3
之
江
。
大
夫
种 4
乃
献
谋
曰
:
“
夫
吴
之
与
越
,
唯
天
所
授
,
王
其
无
庸
战
。
夫
申
胥 5
、
华
登 6
,
简
服 7
吴
国
之
士
于
甲
兵
,
而
未
尝
有
所
挫
也
。
夫
一
人
善
射
,
百
夫
决
拾 8
,
胜
未
可
成
。
夫
谋
必
素
见
成
事
焉
,
而
后
履
之
,
不
可
以
授
命
。
王
不
如
设
戎
,
约
辞
行
成 9
,
以
喜
其
民
,
以
广
侈
吴
王
之
心
。
吾
以
卜
之
于
天
,
天
若
弃
吴
,
必
许
吾
成
而
不
吾
足
也
,
将
必
宽
然
有
伯 10
诸
侯
之
心
焉
;
既
罢
弊 11
其
民
,
而
天
夺
之
食
,
安
受
其
烬
,
乃
无
有
命
矣
。
”
越
王
许
诺
,
乃
命
诸
稽
郢 12
行
成
于
吴
,
曰
:
“
寡
君
勾
践
使
下
臣
郢
,
不
敢
显
然
布
币 13
行
礼
,
敢
私
告
于
下
执
事 14
曰
:
‘
昔
者
,
越
国
见
祸 15
,
得
罪
于
天
王 16
,
天
王
亲
趋
玉
趾 17
,
以
心
孤 18
勾
践
,
而
又
宥
赦 19
之
。
君
王
之
于
越
也
,
繄 20
起
死
人
而
肉
白
骨 21
也
。
孤
不
敢
忘
天
灾
,
其
敢
忘
君
王
之
大
赐
乎
?
今
勾
践
申
祸 22
无
良
,
草
鄙 23
之
人
,
敢
忘
天
王
之
大
德
,
而
思
边
陲 24
之
小
怨
,
以
重
得
罪
于
下
执
事
?
勾
践
用
帅 25
二
三
之
老
,
亲
委
重
罪
,
顿
颡 26
于
边
。
今
君
王
不
察
,
盛
怒
属
兵 27
,
将
残
伐
越
国
。
越
国
固
贡
献
之
邑
也
,
君
王
不
以
鞭
箠 28
使
之
,
而
辱
军
士
,
使
寇
令 29
焉
!
勾
践
请
盟
。
一
介 30
嫡
女 31
,
执
箕
帚 32
以
晐
姓 33
于
王
宫
;
一
介
嫡
男 34
,
奉
盘
匜 35
以
随
诸
御
。
春
秋
贡
献
,
不
解 36
于
王
府
。
天
王
岂
辱
裁
之
?
亦
征 37
诸
侯
之
礼
也
。
’
”
夫
谚
曰
:
“
‘
狐
埋
之
而
狐
搰
之
,
是
以
无
成
功
。
’
今
天
王
既
封
殖 39
越
国
,
以
明
闻
于
天
下
,
而
又
刈
亡 40
之
,
是
天
王
之
无
成
劳 41
也
。
虽
四
方
之
诸
侯
,
则
何
实
以
事
吴
?
敢
使
下
臣
尽
辞
,
唯
天
王
秉
利
度
义 42
焉
!
”

翻译 + 注释

译:吴王夫差出兵攻打越国,越王勾践率军迎战于江边。
1.夫差吴王名 2.勾践越王名 3.逆迎战
译:大夫文种进献计谋说:“吴国与越国,是天命所归,大王不必急于交战。申胥、华登选拔训练吴国士兵,从未有过挫败。一人擅长射箭,百人就会效仿,胜负难以预料。谋略必须预见成功而后实行,不可轻易送命。大王不如设防,用谦卑的言辞求和,使吴国百姓高兴,助长吴王的骄心。我们以此占卜天意,若天要抛弃吴国,吴王必会答应求和而轻视我们,从而产生称霸诸侯之心;待其百姓疲惫,天夺其食,我们便可安然接收残局,吴国就再无天命了。”
4.大夫种文种,越国大夫 5.申胥伍子胥 6.华登吴国大夫 7.简服训练 8.决拾射箭用具,代指效仿 9.行成求和 10.伯通霸,称霸 11.罢弊通疲敝,疲惫
译:越王答应,于是命诸稽郢去吴国求和,说:“寡君勾践派下臣郢来,不敢公然陈列礼物行礼,只敢私下向您的手下禀告:‘从前越国遭祸,得罪了天王,天王亲劳大驾,心中怜悯勾践,又赦免了他。君王对越国,简直是使死人复生、白骨长肉。我不敢忘记天灾,又怎敢忘记君王的大恩呢?如今勾践重遭祸患,没有善行,我这草野之人,怎敢忘记天王的大德,而计较边境的小怨,以致再次得罪您呢?勾践率领几个老臣,亲自承担重罪,在边境叩头。如今君王不察,盛怒之下集结军队,将要残伐越国。越国本是向您进贡的城邑,君王不用鞭子驱使,却辱劳军士,让他们执行征伐的命令!勾践请求结盟。献上一个嫡女,拿着箕帚在王宫侍奉;一个嫡子,捧着盘匜跟随侍御。春秋两季进贡,从不懈怠于王府。天王岂能屈尊裁决?这也是征召诸侯的礼节啊。’”
12.诸稽郢越国大夫 13.布币陈列礼物 14.下执事下属办事人员 15.见祸遭祸 16.天王指吴王 17.玉趾尊称对方脚步 18.心孤心中怜悯 19.宥赦宽恕赦免 20.繄是 21.起死人而肉白骨使死人复活白骨长肉 22.申祸重遭祸患 23.草鄙草野鄙陋 24.边陲边境 25.用帅率领 26.顿颡叩头 27.属兵集结军队 28.鞭箠鞭子 29.寇令征伐命令 30.一介一个 31.嫡女正妻所生女 32.箕帚扫帚,代指洒扫 33.晐姓备姓,指充数 34.嫡男嫡子 35.盘匜洗手用具 36.不解不懈 37.征征召
译:谚语说:‘狐狸埋了东西又挖出来,所以没有成功。’如今天王既已培植越国,以明德闻名天下,却又铲除灭亡它,这是天王没有成就功劳。即使四方诸侯,又凭什么来事奉吴国呢?冒昧让下臣把话说完,唯愿天王权衡利害、考虑道义!”
39.封殖培植 40.刈亡铲除灭亡 41.成劳成就的功劳 42.秉利度义权衡利害,考虑道义

深度鉴赏

  《诸稽郢行成于吴》是《国语》中极具战略智慧的篇章,其核心思想在于揭示“以柔克刚”的政治谋略与“忍辱负重”的生存哲学。越国大夫诸稽郢奉命向吴国求和,表面上是卑辞厚礼、屈膝称臣,实则暗藏“以退为进”的复国大计。文中诸稽郢的言辞极尽谦卑,甚至将越王勾践自贬为“吴王之走狗”,这种自辱式的表达并非懦弱,而是对“小国事大国”之道的深刻洞察——通过示弱麻痹对手,为越国争取喘息之机。微言大义在于:真正的强者不争一时锋芒,而能于屈辱中蓄势待发,这恰是越国最终“十年生聚,十年教训”的起点。

  从外交辞令的层面看,诸稽郢的游说堪称“以言为兵”的典范。他巧妙利用吴王夫差的骄矜心理,将越国的求和包装成“吴王德泽广被”的必然结果,甚至以“天弃越而赐吴”的宿命论来消解吴国的警惕。这种话语策略背后,是《国语》作者对“言语即权力”的深刻认知——在弱肉强食的春秋乱世,外交辞令不仅是沟通工具,更是改变力量对比的武器。文中“寡君帅越国之众以从君之师徒”一句,表面是臣服,实则暗含“越国军队仍存”的威慑,这种绵里藏针的修辞,正是“微言大义”的极致体现。

  更深层看,本篇揭示了“存亡继绝”的儒家政治伦理与“权变”思想的冲突。诸稽郢的求和并非单纯苟活,而是为越国保留“社稷血食”的底线——这种对宗庙祭祀的执着,折射出先秦士大夫对文明延续的使命感。然而,其手段却充满功利主义色彩:以谎言(如“越国固贡献之邑”)换取生存,以屈辱(如“请藩守之臣”)换取时间。这种“目的正当性”与“手段非道德性”的张力,恰是《国语》作为史鉴的深刻之处:它不回避政治现实的残酷,而是通过记录这种矛盾,让后人思考“存亡之道”中理想与现实的平衡。

创作背景

  《国语》成书于战国初期,其记载的《诸稽郢行成于吴》发生于春秋末期(公元前494年夫椒之战后)。当时吴越争霸进入白热化阶段:吴王夫差为报父仇大败越国,越王勾践仅剩五千甲士退守会稽山,面临亡国灭种之危。在此绝境下,大夫文种提出“卑辞厚礼以遗吴”的策略,诸稽郢正是执行这一路线的关键人物。值得注意的是,吴国此时已称霸中原,夫差正沉醉于“北威齐晋”的功业中,这种战略傲慢为越国的“行成”提供了可乘之机——历史证明,骄兵必败的规律往往始于对敌人示弱的误判。

  从更宏大的历史语境看,本篇折射出春秋末期“礼崩乐坏”背景下国际秩序的崩塌。传统“尊王攘夷”的霸主政治已演变为赤裸裸的兼并战争,小国生存愈发依赖权谋而非道义。越国作为文化相对落后的“蛮夷”之国,其“行成”策略打破了中原诸侯对“华夷之辨”的固有认知:当吴国以“华夏正统”自居时,越国却用更灵活的外交手段反制。这种“边缘挑战中心”的叙事,实为战国纵横家思想的先声。而《国语》作者选择记录这一事件,正是要警示后世:在霸权更迭的时代,表面的臣服可能暗藏颠覆,而真正的危机往往始于对“弱者”的轻视。

核心语录

  **“寡君帅越国之众以从君之师徒,惟君左右之。”**

  ——诸稽郢以“全军听凭调遣”的姿态示弱,实则暗藏“越国军事力量仍存”的潜台词。

  **现代启示**:在博弈中,主动暴露“可控的弱点”有时比展示实力更能麻痹对手。真正的战略家懂得用“有限让步”换取“无限空间”,正如商业谈判中“承认对方优势”往往能瓦解其警惕性,为后续反击创造时机。