← 返回单词列表

should

★★★★★

🇺🇸 /ʃˈʊd/

noun 编号: S02638 牛津3000 BNC #85 COCA #121

should 是英语情态词，核心意思是“按道理应该”：可用于提出建议、表示责任或合乎预期，也可用于较正式的假设、条件和第一人称表达。它还可以名词化，指“本来应该如此的事情”。

💡 记忆钩子

把 should 想成一条“按道理应该走的路”：对别人说是建议或要求（你应该走这条路），谈预期是认为事情理应已经发生（他们现在应该到了），放进假设句则是“万一按这条路发展”。在较正式的英语里，它还可以代替第一人称的 would，表示“我会……”。

📝 学习建议

先掌握“应该、最好”的建议义和“按预期应当已经……”的推测义，再学习正式或文学性的条件句和第一人称替代 would。
should 不是 shall 的普通过去时翻译；现代英语中它最常表示建议、责任或预期，而不是单纯的过去时间。

📖 中文释义

noun

rare 本来应该如此的事

📖 这里把 should 当作名词，指一件按道理应该发生或应该成立、但未必已经实现的事情。

💡 常见结构是“the shoulds”，表示一连串“应该怎样”的想法或期待。它通常出现在谈论心理、责任或语言本身的语境中，不要把它当作普通名词随意替代“责任”或“义务”。

auxiliary defective modal

shoulds plural

verb

rare shall 的过去式

📖 在较旧或间接引语中，should 可以作为 shall 的过去形式出现；现代英语里，这种单纯的过去形式用法不如其他意义常见。

💡 常见于“某人说他将……”这类过去叙述后的间接引语，例如“said that I should…”。不要因为它是 shall 的历史过去式，就在所有过去语境中把 should 当作一般过去时。

form-of past
core 应该；最好

📖 表示说话者认为某事符合责任、道理或利益，常用于给建议、提出要求，语气通常比命令更缓和。

💡 基本句型是“主语 + should + 动词原形”，否定为“should not + 动词原形”。它可以表示建议、道德要求或实际需要，但通常不等于法律上的强制义务；不要在 should 后接动词的过去式或不定式 to。

auxiliary defective modal no-past no-present-participle participle past

You should save a little money every month.

你应该每个月存一点钱。

We should leave before the traffic gets worse.

我们应该在交通变得更糟之前出发。
common 建议去做

📖 这是较口语的建议用法，常用来强烈推荐某人尝试某事，意思接近“你一定要……看看”。

💡 常见模板是“You should + 动词原形”，尤其用于推荐电影、餐馆、地方或某人的作品。它虽然包含建议，但不一定表示责任；中文母语者容易把它误解成严厉命令，实际语气要看上下文和语调。

auxiliary defective informal modal no-past no-present-participle participle past

You should try the noodles at that little shop.

你一定要试试那家小店的面。
core 按预期应该

📖 表示根据时间、安排、证据或正常发展，某事理应已经发生、正在发生或即将发生；它表达的是合理预期，不是绝对确定。

💡 表示过去预期时常用“should have + 过去分词”，表示现在或将来的预期则用“should + 动词原形”。后面常接“by now”“soon”等时间表达；不要把 should have done 自动理解成后悔，具体意义取决于上下文。

auxiliary defective modal no-past no-present-participle participle past

The train should arrive in about ten minutes.

火车应该还有大约十分钟就到了。

They should have reached the hotel by now.

他们现在应该已经到酒店了。
common 正式假设或条件

📖 在假设、可能发生的情况或正式要求中，should 表示“万一……”“如果碰巧……”，把某种可能性提出出来，而不表示事情已经发生。

💡 常见结构是“If + 主语 + should + 动词原形”，也可见于“Should + 主语 + 动词原形”倒装句。这个用法比普通的 if 句正式，常用于通知、书面语或礼貌表达；不要把它机械地翻译成过去时。

auxiliary defective modal no-past no-present-participle participle past subjunctive

If you should need any help, please call this number.

如果你万一需要帮助，请拨打这个号码。
rare 第一人称的正式 would

📖 在正式或文学语体中，第一人称主语后的 should 可以代替 would，表示“我会”或“我本来会”。

💡 主要出现在条件句或较古雅的叙述中，常见结构是“I should have + 过去分词”。现代日常英语通常直接用 would，因此学习者不必主动大量使用这一形式。

auxiliary defective formal literary modal no-past no-present-participle participle past
common 第一人称的 would

📖 在一些固定或半固定的表达中，第一人称后的 should 仍可代替 would，尤其表示说话者的判断、设想或推测。

💡 常见于“I should think…”或“I should imagine…”等表达，整体语气较正式，有时带有委婉和保留。日常口语中也可以用“I would think”或“I would imagine”，不要把这里的 should 误解为建议。

auxiliary defective modal no-past no-present-participle participle past

I should think they are already on their way.

我想他们应该已经在路上了。
rare 第一人称表示会做某事

📖 在较正式的第一人称叙述中，should 可以表示“我会去做某事”，相当于 would；这里不是在给自己提出建议。

💡 常见于“I should + 动词原形”这类正式叙述，现代口语通常用“I would”。如果想表达“我应该做”，则通常是建议义，而不是这个较旧的替代用法。

auxiliary defective modal no-past no-present-participle participle past
common 说按道理应当如此

📖 这里强调把“应有的状态”说出来，并暗示现实可能不同：某事从道理、安排或正常情况看应该如此，但并不保证事实已经如此。

💡 常见结构是“主语 + should be + 形容词、名词或地点”，也可用“should + 动词原形”说明应有的行动或结果。若要明确表示现实与预期相反，通常需要结合“but”“actually”等上下文；不要把 should 当成事实陈述。

auxiliary defective modal

The package should be here, but I can't find it.

包裹按理说应该在这里，可我找不到。
rare 反复用 should 劝人

📖 这是把 should 当作动词来用，指不断用“应该”去劝说或施压；它本身就是对情态词的元语言化用法。

💡 通常出现在“shoulding someone”这样的非正式表达中，常带烦恼或批评意味。它不是标准日常动词的首选，正式场合可改说“keep telling someone what they should do”。

auxiliary defective modal

should present,singular,third-person shoulds present,singular,third-person shoulding participle,present shoulded participle,past shoulded past

🌳 词源

should 源自古英语 sċulan（“应当、必须、欠”）的过去式形式，和 shall 同源。词中 l 的不发音可能与弱重音有关。

From Middle English scholde, from Old English sċolde, first and third person preterite form of sċulan (“should,” “have to,” “to owe”), the ancestor of English shall. By surface analysis, shall + -ed. Cognate with German sollte, Gothic 𐍃𐌺𐌿𐌻𐌳𐌰 (skulda), Swedish skulle. Related to Middle English shild and shildy. The loss of /l/ in this word is probably due to weak stress, as in would and could (though in the latter, the /l/ was due to the analogy of the former two).

🔄 变式

shoulded past shoulding present shoulds plural

🏷 单词标签 & 词根